|
اقتباس:
الزهايمر المبكر تذكرته الآن:d الآن بـ اقول النتائج :yasser: أستعدووووووووا |
في مجتمعنا نواجه الكثير من الناس الصالحين والغير ذلك من يعاقرون شيء ممنوع او يكونوا محافظين ونحكم عليهم من افعالهم او اقولهم وأنا ايضا" نتاج وفكر هذا المجتمع و تربيته اكثر حكمنا وفق منطق العقل حسب المعطيات الظاهرة ونحن لا نعلم الغيب ربما تعكس الآية يوما" ما كل واحد من الاعضاء رد حسب المعطي والتوجهه اللي امامه وهذا الواقع بمجتمعنا والكثير من المجتمعات ولكن نسينا او تنسينا ان القدرة على الحكم على الاخرين يحتاج الى دراسة طويله وليس من موقف او كلمة او فعل او آي شيء آخر الذين أردوا نصح المرأه بالاجهاض قد قتلوا بيتهوفن لانه أبن هذه السيدة المريضة والمرشحين الثالث وصلوا لنفس المراتب وتعتبر عقليتهم حربية ودبروا شئوؤن دولتهم يعني اللي اختاروا الاول نفس الثاني نفس الثالث لا فرق بينهم كلهم نجحوا برغم معاقرة الخمر والطرد من العمل والعشيقات وو المرشح الاول هو الرئيس الامريكي فرانكلين دي المرشح الثاني هو الزعيم البريطاني ونستون تشرتشل المرشح الثالث أدولف هتلر وفعلا" نجد أكثر اقوال هتلر عن خيانة الوطن لانه كان مخلصا" جدا" لذلك لا تحكم على الذي أمامك بالفشل لانك لا تتوقع في المستقبل من يكون فربما تفوق عليك وعلي من كنت تتوقع لهم مستقبل مشرق وسلامتكم ان تذكرت شيء من ارشيفي طرزته هنا منار :r: |
:yasser::r:
|
اقتباس:
تعرفين مناار لمى جاوبت وخلصت تذككرت وعرفت انهم رئساااء لاني تذكرت اني قد قريتها .. بس صار فيسي كيذا :d لان اختياااري كااان لهتلررر :r: وانتظر طراازك بشووق ياعسسل ..~ الف شكرر لك منووور :e: |
اقتباس:
أمممممممممممممممم حتى وإن كانوا المرشحين جميعاً هم زعماء .. فالأول ليس كالثاني وهم ليسوا كالثالث !!! فنجاح عن نجاح يفرق يامنار !! فنتاج الأمريكي أفضل من البريطاني وكلاهما أفضل من الألماني النازي هتلر فالثالث مخلص جداً على المستوى العائلي وظاهره يخفي بواطنه .. إنه هتلر .. أتعلمين من هو هتلر !!!! أرى المواقف بعيداً جداً عن الغرض الذي ذكرته يامنار .. فمن المستحيل أن تكون في لحظة قرار وتقولين بأن الحكم على الآخرين تحتاج إلى دراسه طويله وليس من موقف أو كلمه أو فعل أو أي شيء آخر !!!! في لحظة القرار .. ووفق المعطيات لابد من التفريق بين نوعين من التفكير .. التفكير المنطقي والتفكير السطحي !!! التفكير السطحي في المثال الذي ذكرتيه .. قائم على استبعاد المرشحين الأول والثاني عند اتخاذ القرار لانه قائم على من أخلص في عائلته ولوطنه سيكون قائد لايشق له غبار.. ومن فشل لن يقدم من جديد يذكر لتتجه له الأنظار !!! أما التفكير المنطقي .. فينطلق من منطق الاخلاص لايعني بالضروره أن يأتي بخير بل قد يأتي بنازية فاشية مستبده .. والفشل لايعني بالضروره الفشل بل قد يأتي بمجد وارف الظلال وتاريخ طيب الذكر .. كقاعده أساسيه ينتفي منها اتخاذ القرار السطحي من التصور اللحظي الأولي .. لذا ستكون نتيجة التفكير المنطقي اختيار المرشحين الأول أو الثاني بأسس منطقيه كتحليل الريف مثلاً أو استبعاد القائد العسكري من سدة الحكم السياسي .. التفكير المنطقي بعد ذلك تنطلق منه القرارت بتفاوت استخدام المنطق والعقل في التحليل.. لذا ستجدين أن هنالك فرق بين المرشح الأول والثاني .. فأمريكا بقوتها التي أسس لها روزفلت لاتقارن بما قدمه تشرتشل لبريطانيا!! وهذا من مهارات تطوير الذات بالبرمجه العصبيه !!! يحتاج الجميع وأنا منهم للتعمق فيه فعندما توضع في مواقف ويكون الاختيار محدود بخيارات محدده .. التفكير المنطقي هو السبيل وليس التفكير السطحي !! فالمعطيات وإن كانت واحده لابد من سبر أغوارها وتحليلها تحليل منطقي لاتخالطه .. مشاعر تجعل القرار مبني في أساسه على العاطفه .. أو نظره سطحيه للأمور تقود لشر اختيار .. كموت بيتهوفن أو اختيار هتلر!! لاأعلم اذا كان الموضوع من بنات أفكارك أم لا .. ولكن هنالك تحليلات منطقيه لكل شخصيه توضيحها قد يفيد وشكراً يا منار |
غريبة أخترت تشرشل مع أني هتلري النزعة!! :whistling:
|
اقتباس:
والله أنك لحسة مخ :d |
هنالك ملاحظه جديره بالاهتمام .. وهي توضح شيئا من التفاوت بين الجنسين الذكر والأنثى ... سبحان الله
اكثر اجابات الفتيات وباستثنائي تقود لاختيار هتلر لكن الشباب ليس فيهم من اختار هتلر هذا امر طبيعي فالمعروف بان هنالك تشابه في درجة الذكاء بين الجنسين ولكن هنالك اختلاف في درجة استخدام لغة العقل والمنطق بينهما.. فالرجل غالبا يمشي وراء عقله لذا مغضور ورغم ميوله النازيه حكم عقله قبل قلبه ولم يهتم للنظره السطحيه بل توجه لاختيار منطقي !! في المقابل الأنثى غالبا تمشي وراء قلبها لذا اخلاص هتلر وان لم تعرف اسمه قادها لاختياره !! لذا اقول للفتيات ليس عيبا ان نكون عاطفيات بالعكس مفيد ولكن من الافضل ان نتعلم الموازنه بين التفكير المنطقي واستخدام العاطفه لتصل الأنثى لعقل الرجل لا قلبه حتى تكسبه اذاسمحت منار استطيع التحدث في ذلك على اجزاء للفائده مودتي |
اقول مغضور قول ماشاء الله ..
|
اقتباس:
كلك ذوق ي لينا مرورك مسك هنا :r: اقتباس:
اقتباس:
جنى اعرف من هو تشرشل وروزفلت وهتلر تاريخيا" لان تخصصي التاريخ والحضارة الاسلامية وهوايتي قراءة المذكرات التاريخية والاستفادة من التفاصيل الدقيقة في حياة الشخصيات وهؤلاء الثلاث بنظر شعوبهم منجزين سوء رآق للشعوب الاخرى أم لا والموضوع ليس من بنات افكاري كنت في دورة بمركز مطمئنة النفسي والمحاضر الدكتور له باع في تخصصه ( أؤمن بالتخصصات جدا" )ومدرك كل حرف يكتبه وموضوعي قصاصة وجدتها وكنت اتناقش مع غاليتي نجلاء :e:وهي اللي قالت اكتبيه وبطبعي ما اقدر اقول لا لها نثرته هنا وانا اؤمن بالتخصص وان الشخص الذي امامي كون مدرك ادراكا" تاما" بتخصص حديثه ولا يرد وفق منطق قصاصات ورقيه او مقالات ويكون بذلك حصيلته الثقافية مبعثرة جنى أنصحك بقراءة هذا الكتاب ما راح تندمين ابدا" بس مع القراءة التطبيق طبعا" وهو كتاب اعتبره بصراحة كنز ومذكور فيه مما سبق |
اقتباس:
|
والله اشتغلوا الدوااافير عفيه على الأدمغة اللي مخزنة كل هالمعلومات :whistling:
|
منار من ردك فهمت بان الموضوع قصاصه ...
وردك هذا يكفيني شكراً مغضور .. محصنه نفسي ... ههههههههه |
اقتباس:
رد بل اعد للعشرة قبل الرد حتى ولو كنت واثقا" في ردي لاني أعلم أن لبعض الاحاديث ثغرة . وهتلر رجل سياسي متهور وحتى انه بردوده يذكر اضطرابه وعدم توازنه وسرعته بالرد وهذا وان كان يدل ان هؤلاء الذين يتهورون بالردود بدون وعي بداية النهاية لهم وانت تشرشلي هادي احسن من هتلري متهور :yasser: اقتباس:
|
منار أنا متخصصه وفوق ماتتصورين
لذا شكراً على الحديث معك وشكرا للمساحه هنا |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
لان ثقافتي محدودة جدا" البركة فيك ي ارسطو :r: اقتباس:
الله يوفقك يعني تخصصك علم النفس الاكلينيكي بس مع ذك أؤمن بالتخصص والدراسة في المجال يعني أسمع للمتخصص عندما يتحدث عن تخصصه على أن أسمع لـ مثقف بالتخصص على سبيل المثال أؤمن أن من ينقد يجب أن يكون على علم بدراسة النقد الادبي وفق دراسات تحليلة وقراءات متنوعة ولا أؤمن بالدلو في النقد لمجرد النقد فقط لانه لن يكون بناء" ولن يضيف لـ المادة المنقودة شي سوء حشو حكي المتصفح للجميع :r: |
اقتباس:
زمان العجايب ~ جنى الياسمين اختياااري الثالث ليس لاني عاطفية كما قلتي اختي الفاضلة ظل الياسمين قالت لانه لم يخنن زوحته ! ولاكن انا قلت ضحى من اجل وطنة فمن ضحى بوطنة مسستعد ان ي فعل المستحيل لوطنه وشعبة .. وفعلاااا كان هتلر تقف الحروف عند نطق اسسمة .. اذا ليس جميع الفتاياات اختارو الاختيار الثالث للعاطفة ! احترامي وتقديري .. |
يازينك يالينا
قلنا غالباً وغالباً لاتعني التعميم بل تحتمل الاستثناء وتحدثنا عن الاخلاص بصفه عامه ليس للزوجه فقط بل قد يكون للوطن .. والغالب بأن التفكير السطحي مرتبط بالعاطفه أكثر منه بالتحليل المنطقي .. احترامي لك ياحلوه |
[size="5"]ﺍﻟﻤﺮﺷﺢ ﺍﻷﻭﻝ ﻫﻮ:ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ
ﺍﻻﻣﺮﻳﻜﻰ ﻓﺮﺍﻧﻜﻠﻴﻦ ﺩﻯ ﺭﻭﺯﻓﻠﺖ..ﺃﺣﺪ ﺃﻧﺰﻩ ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ،ﻭﻫﻮﻣﻦ ﺭﺳﻰ ﺩﻋﺎﺋﻤﻬﺎ ﺍﻹﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻗﻮﻯ ﻋﻈﻤﻰ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺮﺷﺢ ﺍﻟﺜﺎﻧﻰ ﻫﻮ: ﺍﻟﺰﻋﻴﻢ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻰ ﻭﻧﺴﺘﻮﻥ ﺗﺸﺮﺷﻞ..ﻣﻦ ﺃﻓﻀﻞ ﺍﻟﺨﺒﺮﺍﺀ ﺍﻹﺳﺘﺮﺗﻴﺠﻴﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺮ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ،ﻭﻫﻮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺍﻻﺏ ﺍﻟﺮﻭﺣﻰ ﻭﺍﻟﺜﻮﺭﻯ ﻟﻠﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ ﺍﻟﻤﺮﺷﺢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻫﻮ: ﺃﺩﻭﻟﻒ ﻫﺘﻠﺮ..ﺍﻟﻨﺎﺯﻯ اﻟﺬﻯ ﺍﺷﻌﻞ ﻓﺘﻴﻞ ﺍﻟﺤﺮﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ،ﻭﺟﺮ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺇﻟﻰ ﺻﺮﺍﻋﺎﺕ ﻭﺣﺮﻭﺏ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺩﻣﺎﺭ ﻭﺧﺮﺍﺏ ﻻﺣﺪ ﻟﻪ.. ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﻌﺮ ﺑﺎﻗﺘﺮﺍﺏﻫﺰﻳﻤﺘﻪ ﺇﻧﺘﺤﺮ ﻭﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺟﺒﺖ ﺑﻨﻌﻢ ﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍﻹﺟﻬﺎﺽ.. ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﻗﺘﻠﺖ ﺑﻴﺘﻬﻮﻓﻦ، ﻭﺣﺮﻣﺖ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻴﻘﺎﻩ ﺍﻟﺮﺍﺋﻌﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻻﻣﺜﻴﻞ ﻟﻬﺎ :r:تحاتي ليكي اختي[/SIZE] |
| الساعة الآن 08:49AM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
HêĽм √ 3.1 BY: ! ωαнαм ! © 2010
جميع الحقوق محفوظة لشبكة رهب الأدبية