شبكة رهب الأدبية-ريما محمد السديري

شبكة رهب الأدبية-ريما محمد السديري (http://www.rhb-reema.com/vb/index.php)
-   الرأي والرأي الأخر (http://www.rhb-reema.com/vb/forumdisplay.php?f=96)
-   -   فن الحوار الهادف والنقد البناء (http://www.rhb-reema.com/vb/showthread.php?t=12615)

وليد البراهيم 02-11-2009 05:45PM

فن الحوار الهادف والنقد البناء
 

الحوار الهادف .... والنقد البناء


سأحاول أن لا أطيل .. ... وسأكتفي .. بذكر رؤوس أقلام .. لمن يسأل عن النقد .. ولمن يرغب حقا بالتحاور .. ولكن .....

من الضروري أن نعرف جميعا .. أن النقد الهادف هو الذي يتجه إلى النص ..أو الموضوع .. ولا يتقصد قائل النص و مبدعه في شخصه

كأن يقول ..

أنت جاهل .. وأنت أحمق .. وأنت تتشبه بفلان .. وتفعل كما يفعل فلان ولو أنه اكتفى بنقد الموضوع .. لعمت الفائدة .. على الجميع ... وعلى كاتب الموضوع بالدرجة الأولى ... أما في حالة تقصد الكاتب .. وأنا أتكلم عن منتدانا طبعا .. فربما يسبب ذلك فرقة .. ويؤدي إلى ردة فعل من الشخص الآخر ... من ما يجعل العلاقة علاقة كره وتقصد .. ما دامو في هذا المنتدى ..

فلننتبه .. منذ البداية ...

ثانيا : كان النقد قديما .. يحرص على اصدار الأحكام .. ويطرح وجهة نظر أحادية ( أي متفق على أسسها من قبل جميع النقاد )
وكان لا بد من وجود خلل في الموضوع .. حتى يتم نقده ..

أما الآن . نجد أن النقد الحديث قد تحرر من هذه النظرة القديمة .. وبدأ يتجه نحو ما يسمى ( تعدد القراءات)

فالنص ( أي الموضوع ) سواء كان نصا أدبيا .. أو موضوعا اجتماعيا ..أو غيره .. يشتمل على أكثر من دلالة .. يستطيع الناقد أو القارئ .. الواعي ـ طبعا ـ أن يؤول النص .. ويستخرج دلالاته حسب وعيه وثقافاته ...

إذا .... لا يحق لأي كان .. أن ينقد نقد أحد غيره ... أو أن يقول .. فلنركز على كذا .. ونترك كذا .. فإن نقد الموضوع من أكثر من ناحية .. ومن أكثر من عين .. يزيد من شموليته .. كأن ينقد إنسان الفساد الحاصل في القطاعات الطبية ..وأقصد بذلك فساد العاملين فيه .. ثم يأتي آخر .. وينقد الإهمال الحاصل .. أي إهمال الجوانب الطبية ...
فلا يحق لأحد ـ أيا كان ـ أن يقول لننقد وننقد .. فلكل الحرية في أن ينقد من خلال ما تراه عينه ... ولا يحق لنا أن نعيب عليه نقده .. لأنه لا يملك خلفية كافية .. تؤهله لذلك .. فطالما أنه نقد الموضوع .. فله الحق في أن يقول رأيه .. طالما أنه لم يتجاوز أخلاقيات النقد .. التي نعرفها ...

وما نجده ـ في الأيديولوجية الحديثة .. أنهم لا يرتبطون بمذهبية معينة ... فمثلا هناك من يقول ( لا يهمني إن كان النص الأدبي . مخالفا للدين .. طالما أنه جميل .. ) طبعا لهم الحرية في قولهم .. ولكننا ..
كقراء مسلمين .. لنا مدرستنا الخاصة .. نعيب عليهم ذلك السلوك .. لأننا ننقد من خلفية دينية . ومن سلوك إسلامي ... إذا .. في مدرستنا الخاصة .. لا بد أن نتقيد بتعاليم ديننا .. ونعلم أن أي نقد .. لا بد أن يتوجه .. من خلال ما ينصه ديننا ..

.........................أما بالنسبة للحوار الهادف .......

فيجب أن يراعى فيه ....

تكوين خلفية واسعة عن الموضوع .. المراد التحاور فيه ..

تختلف الحالة هنا .. عن النقد .. فالنقد يعبر عن وجهة نظر شخصية .. لذلك لا يشترط هذا الشرط فيه ... لأنه يعبر عن رأي صاحبه .. أما في التحاور ...
فلا بد أن لا يحاور الشخص .. إلا وهو يملك خلفية واسعة عن الموضوع المراد التحاور فيه .. لأنه بتحاوره .. سيثبت الصواب .. ويمحق الخطأ ...

ثانيا : معرفة بأصول الحوار وهذا هو الأهم .. أن يعرف كيف يحاور .. ومتى يقول ما لديه .. ومتى يصمت عن قول ما لديه .. وأن يراعي أن لا يجاوب إلا بعد أن يتأكد من هدوء أعصابه .. وأن لا يستعجل في رد قد قاله في ساعة غضب .. أو تعصب لرأي ..

ثالثا .. وهو الأهم البعد عن الجهل .. في الحوار

يقول الشافعي ( جادلت العالم فغلبته .. وجادلت الجاهل فغلبني ) ..

أنا لا أقول للجاهل .. لا تجادل .. فلأنه جاهل .. فبالتأكيد لن يستمع لما سأقوله له ..

لذلك أقول للعاقل ... انسحب فورا .. إذا كنت تجادل جاهلا ... حتى لا تجهل مثله


فهل نكون جميعا ... من من يساعد في بناء منتدانا .. أم نكون هدامين له ... من خلال نقدنا ... وتحاورنا ..

عبدالكريم الضبيب 02-11-2009 07:02PM

موضوع رائع ..
وحبيت أضيف بأن النقد البناء يعتمد على
الحوار الهادئ .
والحوار الهادئ مفتاح القلوب وطريق إلى النفوس بأسلوب يرضي الطرفين .

ولابد من التجنب والأبتعاد عن كل مايستفز أو يعرض بسخريه متهكمه
مثل الضحك .

ومسألة تغيير القناعه صعب ألا من يتجنب
المكابره وتعرف بأن رده بدأ يقترب من رأيك .
هنا نستطيع أن نقول بأننا إجتزنا بحوار هادئ شفاف وصريح .

وأما ظهور الخلافات والتناقضات هو غياب الحوار الهادف البناء .
فالحوار وسيلة من الوسائل التربوية بكلمات مناسبة وواقعيه وتحسن الاستماع ، الاحترام والتقدير ، والكلمة الطيبة .
والابتعاد عن المحذورات اللفظية مثل الشتم والسب .
حاول أن تشخص الحاله قبل أن تعطيها الوصفه .
حاول أن تركز على ذكر السلبيات بأسلوب حضاري راقي لايتعرض لتجريح بالأشخاص .

ولابد من التحلي أيضاً بالحلم والصبر ، والإنصاف .

وقد أمر الله الناس أن يدفعوا بالتي هي أحسن
قال تعالى ( وقل لعبادي يقولوا التي هي أحسن إن الشيطان ينزغ بينهم إن الشيطان كان للإنسان عدواً مبيناً)

وحيث إن الحوار يغلب عليه الهدوء والرغبة في التوصل إلى الحق والصواب فواجب على المحاور أن يختار لحواره أطيب الكلام وألينه ليكون حواره مفتاحاً للقلوب وأقرب إلى القبول والتسليم . فربما كانت الكلمة الطيبة وحسن العبارة وطيب القول عاملاً أساسياً في نجاح الحوار والوصول إلى نتيجته المأمولة .

تحياتي لك .

وليد البراهيم 02-11-2009 08:30PM

شكراً لطرحك القيّم
شمل موضوعك تعريفا لمظاهر نجاح الحوار وبيان الأوجه السليمة للوصول
إلى نقطة يتفق عليها الطرفان أو أكثر

وقد لفتي نظرتي أخي عبدالكريم إلى مسألة مهمه وهي مسألة تغيير القناعات وصعوبتها خصوصا في حالة تعنت الطرف المقابل ومجانبته للصواب احيانا
فقد يواجهنا بعض من الذين يحبون الحوار الغير هادف
الذي من شأنه يزرع بذور الحقد في قلوب الآخرين
فيقوم بتأويل ما ورد عن الطرف الآخر ويسخرها ضده
ويقلب الحق باطلاً
هؤلاء هم من يحتاجون إلى تغذية أخلاقية وأدبية وإنسانية
ليعرفوا أصول الحوار السليم الهادف البناء
كما ذكرت أخي أثر الحوار كوسيلة تربويه وذكرت أسلوب وآداب المحاور الناجح
كما أن الحوار له مردود إيجابي لكل فرد من أفراد المجتمع
فهو ينمي الفكر والعقل ويجعل من الإنسان كاتباً فيما بعد
كما يجعله يرتقي بأسلوبه إلى الأحسن ، ويفتح لها طرقاً وآفاقاً
نحو علاقات إجتماعية وطيدة من شأنها ترفع من شأنه وهيبته
في نظر الآخرين
كما أن الحوار يجعل من الإنسان مطلعاً على ما يدور حوله من أحداث
وأخبار وعِلم ليكون سيد الحوار في أغلب ما يطرح أمامه سواء كان
خطابياً أو كتابياً

ولكن السؤال هل أكثر الناس وصلوا للحوار الهادف المبني على أسس سليمة ؟
احترامي لك ولقلمك الرائع

مذهلـــــــــــــــــة 02-12-2009 02:38PM


قرأت عن طه حسين ... أنه كان يصنف النقد .. ونعته بأنه مهم للمقال بكل اشكاله وهو يظهر للكاتب مدى سماكة أو هشاشة مقاله ..


ولناقد شروط مهمة منها تفوق ذائقته وإلمامه ووسع ثقافته وانصافه .. وغير ذلك



بارك الله بك

رَيًماْ اًلَبْراَهّـيًمَ 02-12-2009 03:26PM

اختلاف الآراء يعبر عن شيء نتفق عليه بكلمة نقد ولذلك يجب أن لا ترهبنا تلك الكلمة لانها مفروضه الوجود مادام في اعمال وناس واذواق متباينة ..
ولكن المهم هو معالجة النقد النقد المهم والذي تبنى معالم تحسين الافعال ومنه تستمد الهمات طاقاتها البناءة هذا النقد الذي نعنيه هو النقد الذاتي الذي يصدر عن الوجدان المتحمس للمحاسبة الدقيقه او الصادره عن الفم المتاخر لما حدث ..

تحياتي لك

شموخ نجد 02-12-2009 07:44PM

اخوي شموخي برجولتي
اشكرك على طرح هذاالموضوع القيم
بمايحوي
مايزال الانسان يتعلم بهذه الحياة
كما ان من فن النقد
البعض يفضل النصيحه بالسر ومن شخص واعي ومدرك للأمور
دون التشهير والتجريح
ليس الناس سواسيه وممكن يتقبلها اكثر
كما ان الحكمه امرمطلوب
والكلمه الطيبه والابتسامه لكن دون مبالغه
طريقه لتوصيل المضمون بشكل ودي
كل الودوالتقدير
لشخصك الكريم
ولاتحرمنا قادمك
دمت بخيرومحبه



الساعة الآن 06:55PM

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
HêĽм √ 3.1 BY: ! ωαнαм ! © 2010
جميع الحقوق محفوظة لشبكة رهب الأدبية