قرر واحكم على الذي أمامك حسب منطقك .

[زمان العجايب]

كيفكم :r:

لو وضعت في اختيار لتقرر مصير الذي أمامك من ستختار

بكتب مواقف ولها مغزى ونتيجة

بعد الاختيار


السؤال الاول :

اذا عرفت ان هناك امراه حامل لديها ثمانية اطفال ثلاث يعانون من الصمم واثنين فاقدي البصر واحدهم متخلف عقليا" والمرأه تعاني من مرض الزهري

هل توصي لها ان تجهض جنينها؟ ام لا؟

السؤال الثاني :

يريدون انتخاب زعيم عالمي وتم الترشيح وبقى صوتك هو الفاصل

المرشح الاول = يخالط سياسيين منحرفين ويستشير العرافات والمنجمين ولديه عشيقتان ويدخن بشراهه ويشرب ايضا".
المرشح الثاني= طرد من الوظيفة مرتين وينام حتى الظهر وتناول المخدرات وهو طالب بالجامعة ويشرب نصف زجاجة من الخمر كل مساء ومشهور بذلك .
المرشح الثالث= كان بطل حرب ونال اوسمه شرف ونباتي ولا يدخن ولا يشرب الخمر الا في المناسبات ولم يخن زوجته ابدا" .


من ستختار منهم لـ تمنحه صوتك لـ يفوز ؟

انتظر الحكم

حسب منطقكم

تقديري واجلال للجميع بلا أستثناء

:r:

[ظل الياسمين]

اوخص يامنار على الموضوع الجنوني

انا اقول انها لاتجهض جنينها ورزقها عند الله

انا اختار الرئيس الثالث لانه مايخون زوجته

عسل يامنار:r:

[مغضور العود]

جواب السؤال الأول : لا ,,, لأنه ليس لي الحق ولا حق غيري أن يقرر مصير أنسان آخر

السؤال الثاني : ماادري احترت بينهم ,,,, لأني لو قلت الاختيار الثالث بس مشكلته يشرب المخزي في المناسبات ,,,, و بلاك من اللي يشرب بالمناسبات :d

[زمان العجايب]

اوخص يامنار على الموضوع الجنوني

انا اقول انها لاتجهض جنينها ورزقها عند الله

انا اختار الرئيس الثالث لانه مايخون زوجته

عسل يامنار:r:

عدم الاجهاض رد من منطقي وصحيح

والرئيس الثالث وماذا يستفيد العالم من رجل مخلص ل زوجته .

دوك هالوردة خص نص :r:

[زمان العجايب]

جواب السؤال الأول : لا ,,, لأنه ليس لي الحق ولا حق غيري أن يقرر مصير أنسان آخر

السؤال الثاني : ماادري احترت بينهم ,,,, لأني لو قلت الاختيار الثالث بس مشكلته يشرب المخزي في المناسبات ,,,, و بلاك من اللي يشرب بالمناسبات :d

الاختيار الاول اختيار منطقي لاننا لا نعلم عن الغيب بمصير الطفل

السؤال الثاني

الاكثرية يقرعون الكوؤس في المناسبات ويديرون كبرى الدول

فكر وانتظر ردك

العالم وقف على قدم وساق ينتظر اختيارك

دوك هالوردة شمها ولا تأكلها:r::d

[سفير المعاني]

كيفكم :r:

لو وضعت في اختيار لتقرر مصير الذي أمامك من ستختار

بكتب مواقف ولها مغزى ونتيجة

بعد الاختيار


السؤال الاول :

اذا عرفت ان هناك امراه حامل لديها ثمانية اطفال ثلاث يعانون من الصمم واثنين فاقدي البصر واحدهم متخلف عقليا" والمرأه تعاني من مرض الزهري

هل توصي لها ان تجهض جنينها؟ ام لا؟

السؤال الثاني :

يريدون انتخاب زعيم عالمي وتم الترشيح وبقى صوتك هو الفاصل

المرشح الاول = يخالط سياسيين منحرفين ويستشير العرافات والمنجمين ولديه عشيقتان ويدخن بشراهه ويشرب ايضا".
المرشح الثاني= طرد من الوظيفة مرتين وينام حتى الظهر وتناول المخدرات وهو طالب بالجامعة ويشرب نصف زجاجة من الخمر كل مساء ومشهور بذلك .
المرشح الثالث= كان بطل حرب ونال اوسمه شرف ونباتي ولا يدخن ولا يشرب الخمر الا في المناسبات ولم يخن زوجته ابدا" .


من ستختار منهم لـ تمنحه صوتك لـ يفوز ؟

انتظر الحكم

حسب منطقكم

تقديري واجلال للجميع بلا أستثناء

:r:


الغاليه
زمان العجايب

الله انه يسعد ويوفقك بجميع اوقاتك بكل خير

سؤالاتك صعبه ولكن سوف اجاوب حسب ضميريوفهمي البسيط


السؤال الاول :

اذا عرفت ان هناك امراه حامل لديها ثمانية اطفال ثلاث يعانون من الصمم واثنين فاقدي البصر واحدهم متخلف عقليا" والمرأه تعاني من مرض الزهري

هل توصي لها ان تجهض جنينها؟ ام لا؟

الجواب

لا لن اوصي لها بالاجهاض طالما انه لايوجد ما يسئ لصحتها حتى يمكنها الله من والدته فالله
اللي خلقها وخلقه وهو القادر على كل شي لان الاجهاض قتل نفس بغير حق ونخاف الله بذلك


لسؤال الثاني :

يريدون انتخاب زعيم عالمي وتم الترشيح وبقى صوتك هو الفاصل

المرشح الاول = يخالط سياسيين منحرفين ويستشير العرافات والمنجمين ولديه عشيقتان ويدخن بشراهه ويشرب ايضا".
المرشح الثاني= طرد من الوظيفة مرتين وينام حتى الظهر وتناول المخدرات وهو طالب بالجامعة ويشرب نصف زجاجة من الخمر كل مساء ومشهور بذلك .
المرشح الثالث= كان بطل حرب ونال اوسمه شرف ونباتي ولا يدخن ولا يشرب الخمر الا في المناسبات ولم يخن زوجته ابدا" .

من ستختار منهم لـ تمنحه صوتك لـ يفوز ؟

الجواب

اختار المرشح الاول لاحتكاكه بالسياسين حتى وان كانو منحرفين فذلك يعطيه الخبره ويكفي انه يستشير
وليس ياخذ من نفسه فقط وشربه وعشيقاته فهو من يحاسب عليها من الله وهو سيكون زعيم عالمي ورايح يقبلونه
العالم كما قبلوا غيره رغم افعالهم المشينه فهو افضل من الاخير اللذي لو تزعم العالم سيقيم الحروب اما الثالث
فهو غير مؤهل بالبته


ارجو ان اكون اجبت بما املاه علي ضميري وفكري وجائز اجتاز وجائز لا اجتاز
ولك التقدير والشكر الجزيل

[مغضور العود]

الاختيار الاول اختيار منطقي لاننا لا نعلم عن الغيب بمصير الطفل

السؤال الثاني

الاكثرية يقرعون الكوؤس في المناسبات ويديرون كبرى الدول

فكر وانتظر ردك

العالم وقف على قدم وساق ينتظر اختيارك

دوك هالوردة شمها ولا تأكلها:r::d


الإختيار الثاني هو الأكثر منطقية إن لم أخطئ ,,,, علقت وردتك بمراية الددسن :d

[ظل الياسمين]

عدم الاجهاض رد من منطقي وصحيح

والرئيس الثالث وماذا يستفيد العالم من رجل مخلص ل زوجته .

دوك هالوردة خص نص :r:

فديت ورتك اللي خصيتني بها

بوجهة نظري الاخلاص بواجه واحده اللي يخلص لزوجته يخلص للشعب وللبشريه

:e:قلبي لك هديه

[ظل الياسمين]

الإختيار الثاني هو الأكثر منطقية إن لم أخطئ ,,,, علقت وردتك بمراية الددسن :d

خوووش تقدير:d

[زمان العجايب]

الغاليه


زمان العجايب

الله انه يسعد ويوفقك بجميع اوقاتك بكل خير

سؤالاتك صعبه ولكن سوف اجاوب حسب ضميريوفهمي البسيط


السؤال الاول :

اذا عرفت ان هناك امراه حامل لديها ثمانية اطفال ثلاث يعانون من الصمم واثنين فاقدي البصر واحدهم متخلف عقليا" والمرأه تعاني من مرض الزهري

هل توصي لها ان تجهض جنينها؟ ام لا؟


الجواب


لا لن اوصي لها بالاجهاض طالما انه لايوجد ما يسئ لصحتها حتى يمكنها الله من والدته فالله
اللي خلقها وخلقه وهو القادر على كل شي لان الاجهاض قتل نفس بغير حق ونخاف الله بذلك


لسؤال الثاني :

يريدون انتخاب زعيم عالمي وتم الترشيح وبقى صوتك هو الفاصل

المرشح الاول = يخالط سياسيين منحرفين ويستشير العرافات والمنجمين ولديه عشيقتان ويدخن بشراهه ويشرب ايضا".
المرشح الثاني= طرد من الوظيفة مرتين وينام حتى الظهر وتناول المخدرات وهو طالب بالجامعة ويشرب نصف زجاجة من الخمر كل مساء ومشهور بذلك .
المرشح الثالث= كان بطل حرب ونال اوسمه شرف ونباتي ولا يدخن ولا يشرب الخمر الا في المناسبات ولم يخن زوجته ابدا" .

من ستختار منهم لـ تمنحه صوتك لـ يفوز ؟

الجواب

اختار المرشح الاول لاحتكاكه بالسياسين حتى وان كانو منحرفين فذلك يعطيه الخبره ويكفي انه يستشير
وليس ياخذ من نفسه فقط وشربه وعشيقاته فهو من يحاسب عليها من الله وهو سيكون زعيم عالمي ورايح يقبلونه
العالم كما قبلوا غيره رغم افعالهم المشينه فهو افضل من الاخير اللذي لو تزعم العالم سيقيم الحروب اما الثالث
فهو غير مؤهل بالبته


ارجو ان اكون اجبت بما املاه علي ضميري وفكري وجائز اجتاز وجائز لا اجتاز

ولك التقدير والشكر الجزيل




هلا وغلا بالوالد ابو محمد

نور المتصفح فيك

السؤال الاول جوابك عليه منطقي وواقعي

والثاني

يالوالد اخذت فقط انه يخالط السياسيين ولكن لا ننسى ليس كل سياسي ناجح البعض سياستهم

غير ناجحة ومع ذلك يدرجون تحت مسمى السياسي

نتمنى ان يكون اختيارك يدير العالم ب نجاح

ب نشوف التفسير في الاخير


حضورك شرفني يالوالد :r:

[جنانا]

السؤال الأول : لا .. لان الغيب لايعلم أسراره إلا الله .. وبعدين وين المشكله في اطفال ذوي احتياجات خاصه !!

السؤال الثاني :

اذا صوتي فاصل ومهم ولابد فيه من الاختيار باختار الأول .. حياته الخاصه لاعلاقة بها بالسياسه .. لذا لن أنظر لكم لديه من عشيقه وماذا يشرب طالما أن عقله في الغالب بأتم عافيته ..
مخالطته للسياسين المنحرفين دليل على حنكته وخبثه ومهارته ..
فالسياسه مستنقع ضحل لاينجو فيه إلا من عاشر أقوامها وعرف من أين تؤكل الكتف.

الثاني ممكن اختاره بعد لان الفشل في حياته التعليميه لايعني بالضروره فشله في كل شي حتى في السياسه ..

الثالث: لا وألف لا .. عقليته متحجره .. حربيه ومتسلطه ومستبده ..
هذا حال أبطال الحروب في نظري .. لايصلحون الا لقيادة الجيوش وليس لإدارة أمور الدوله سياسياً ..
هو لايفهم إلا لغة القوه والعنف والسياسه لغة أعصاب هادئه وذكاء ومصالح ..



راسي مصدع وهذا اللي طلع معي ..

مودتي

[زمان العجايب]

الإختيار الثاني هو الأكثر منطقية إن لم أخطئ ,,,, علقت وردتك بمراية الددسن :d

الاختيار الثاني مع أنه عصبي وطرد من العمل مرتين وادارة العالم يحتاج إلى رجل حكيم وحليم

ولا مو هيك

وأنا أحسب وردتي نفسها اللي بصورة رمزيتك
بس بالددستن لصقها زين لا تطير من الهواء :d

[زمان العجايب]

فديت ورتك اللي خصيتني بها

بوجهة نظري الاخلاص بواجه واحده اللي يخلص لزوجته يخلص للشعب وللبشريه

:e:قلبي لك هديه


بس للاخلاص درجات ومراحل وليس شرط ان من يخلص للمدام يخلص للعالم

فديت قلبش ي بعدي :e::r:

[زمان العجايب]

خوووش تقدير:d

تهقين فيها أهاااااااانة http://hh7.an3m1.com/Jul4/hh7.net_13109185482.gif<< راحت تمش دمعياته وتردد ماكنش العشم ي مغزور العود :d

[مغضور العود]

تهقين فيها أهاااااااانة http://hh7.an3m1.com/Jul4/hh7.net_13109185482.gif<< راحت تمش دمعياته وتردد ماكنش العشم ي مغزور العود :d

ماعليك منها هذي مسيكينة مهي لاقية احد يعلق وردها

وبعدين اعرفي لما أعلق وردتك بالدقسن ,,,معناهـ أن قدرك كبير جدااا ,,, مو كل وردة اعلقها بددسني :d

[زمان العجايب]

السؤال الأول : لا .. لان الغيب لايعلم أسراره إلا الله .. وبعدين وين المشكله في اطفال ذوي احتياجات خاصه !!

السؤال الثاني :

اذا صوتي فاصل ومهم ولابد فيه من الاختيار باختار الأول .. حياته الخاصه لاعلاقة بها بالسياسه .. لذا لن أنظر لكم لديه من عشيقه وماذا يشرب طالما أن عقله في الغالب بأتم عافيته ..
مخالطته للسياسين المنحرفين دليل على حنكته وخبثه ومهارته ..
فالسياسه مستنقع ضحل لاينجو فيه إلا من عاشر أقوامها وعرف من أين تؤكل الكتف.

الثاني ممكن اختاره بعد لان الفشل في حياته التعليميه لايعني بالضروره فشله في كل شي حتى في السياسه ..

الثالث: لا وألف لا .. عقليته متحجره .. حربيه ومتسلطه ومستبده ..
هذا حال أبطال الحروب في نظري .. لايصلحون الا لقيادة الجيوش وليس لإدارة أمور الدوله سياسياً ..
هو لايفهم إلا لغة القوه والعنف والسياسه لغة أعصاب هادئه وذكاء ومصالح ..



راسي مصدع وهذا اللي طلع معي ..

مودتي

اهلين وسهلين
ي جنى اقدر ردك مع ان الصداع ابشع شي ء

حسب العلاج يقولون شراب الليمون الاسود يفيد << وصفة مغضور عبدالباسط بن جابر القحطاني :d

اختيارك للسيدة منطقي جدا"

والثالث

استبعدتيه فقط لانه رجل حرب

ربما رجال الحرب ينجحون اكثر من رجال السياسة في ادارة البلاد

لانه جرب الحرب وحتما" سـ يأخذ الاحتياطات لعدم جر العالم ل مثل تلك الحروب

تقديري لك ي نقاء وسلامتك :r:

[زمان العجايب]

ماعليك منها هذي مسيكينة مهي لاقية احد يعلق وردها

وبعدين اعرفي لما أعلق وردتك بالدقسن ,,,معناهـ أن قدرك كبير جدااا ,,, مو كل وردة اعلقها بددسني :d

بالله اجل كذاا:d

الله مير يقدرك ويسلم عمرك ويوفقك التوفيق الطيب

<<< نوف اسمعي :whistling:

[جنانا]

هههههههههههههههه

مغضور الي بالمنتدى معنا :unsure:

شكلك ماتحبيني يامنار ناويه علي :nono:

نفسي أرد عليك بعمق بس والله العقل متحجر من الصداع ..

السياسه ليست حروب بالاسلحه الثقيله .. ومثل ذالك لايفهم الا الدبابات والطائرات الحربيه .. يكفي فقط انه اهتمامه وميزانية الدوله سيتجه القدر الأكبر منها في الغالب على تلك الاحتياطات .. والباقي من تعليم وفن واقتصاد و غيرها .. تأن بسبب تلك الاحتياطات..

اعطي الخبز لخبازه يامنور

هذا الي طلع معي ياقمر

[ظل الياسمين]

تهقين فيها أهاااااااانة http://hh7.an3m1.com/Jul4/hh7.net_13109185482.gif<< راحت تمش دمعياته وتردد ماكنش العشم ي مغزور العود :d

ي بعد دميعاتي ايه فيها أهانة لان ددسنه بدون كزاز ولها شهرين بدون كفرات وبعد يلعبون فيها بزران الحارة <<< شربت قهوة برواق بعد الرد :d
ماعليك منها هذي مسيكينة مهي لاقية احد يعلق وردها

وبعدين اعرفي لما أعلق وردتك بالدقسن ,,,معناهـ أن قدرك كبير جدااا ,,, مو كل وردة اعلقها بددسني :d

عشتوا

اللي يقول معلقها ببنتلي 2012 مو ددسن عام الستين :whistling:

[جايز الشمري]

ج1 - الله ابخص .. وارحم مني .. خلها تحمل وتجيب .. آآآجر لهاا


ج2- الثااني حطه على الجرح يبرى .. لانه وكاد انه مرت عليه انواع الحالات .. مايحتاج تشرح له وضعك ..













ان ما جازت لكم اجوبتي .. انسوا موضوعي ولا له طااري ..





وثنكس كثر العالم ياعجبجب <- الدلع الجديد ...

[زمان العجايب]

هههههههههههههههه

مغضور الي بالمنتدى معنا :unsure:

شكلك ماتحبيني يامنار ناويه علي :nono:

نفسي أرد عليك بعمق بس والله العقل متحجر من الصداع ..

السياسه ليست حروب بالاسلحه الثقيله .. ومثل ذالك لايفهم الا الدبابات والطائرات الحربيه .. يكفي فقط انه اهتمامه وميزانية الدوله سيتجه القدر الأكبر منها في الغالب على تلك الاحتياطات .. والباقي من تعليم وفن واقتصاد و غيرها .. تأن بسبب تلك الاحتياطات..

اعطي الخبز لخبازه يامنور

هذا الي طلع معي ياقمر

مغضور برفسور طب شعبي متخرج من الحمطياااات :d

ونرجع للموضوع

فعلا" السياسة ليست حروب

ولكن و نظرنا للحال لوجدنا المحارب والسياسي وغيرهم عندما يعتلون الكراسي يتحولون إلى شيء غير التخصص
بشار الاسد طبيب
ومعمر القذافي المحارب وهما وجهان لـ نفس الافعال في شعوبهم

أحيانا" الخباز يكون غير مؤتمن علينا ولا يجيد مهنته

فـ ليس كل دكتوريصلح يكون وزيرا" للصحة

ولا كل مهندسا" يكون الاجدار بـ وزارة الاسكان

في هذا الزمان أصبح الدلو من بير الغير هو القاعدة :d

والاروع عودك ي أنيقة:r:

[زمان العجايب]

ج1 - الله ابخص .. وارحم مني .. خلها تحمل وتجيب .. آآآجر لهاا


ج2- الثااني حطه على الجرح يبرى .. لانه وكاد انه مرت عليه انواع الحالات .. مايحتاج تشرح له وضعك ..













ان ما جازت لكم اجوبتي .. انسوا موضوعي ولا له طااري ..





وثنكس كثر العالم ياعجبجب <- الدلع الجديد ...

اهلين ب جايز

هووووون

الاختيار الاول منطقي

والثاني

حسب المعطيات وجدت فيه أنه الانسب للزعااامة


وثانكس على الدلع القديد مع أنه مو بحولي بنوب

شرفتنا ي مسيووو:r:

[خلف العاطفي]

في الاولى فـ الاعماربيد الله ..وبما انها اعتادت الوضع فلن يضيررها
بل قد يكون هو السليم من بينهم فيكون منقذا لهاولهم


الثانيه ساتفق مع جايز في ماقاله
ولعل مركزه الجديد يبدل من حاله
كما انني اعلم ان 90%من قراراته ستكون برأي من حوله من مستشارين
وحتما سيكون واقعيا اكثرمن غيره...


مناريعطيك الف عافيه
والشكرلكل من شارك وسيشارك

[زمان العجايب]

في الاولى فـ الاعماربيد الله ..وبما انها اعتادت الوضع فلن يضيررها
بل قد يكون هو السليم من بينهم فيكون منقذا لهاولهم


الثانيه ساتفق مع جايز في ماقاله
ولعل مركزه الجديد يبدل من حاله
كما انني اعلم ان 90%من قراراته ستكون برأي من حوله من مستشارين
وحتما سيكون واقعيا اكثرمن غيره...


مناريعطيك الف عافيه
والشكرلكل من شارك وسيشارك

اهلين ي خلف

وحياك الله

ردك على الاختيار الاول رد منطقي والظاهر كلنا بختار نفسه

والاختيار الثاني

حسب المعطيات ليس الاسوء وقد ينجح فالحياة سلسلة من المفاجاة

اجلال تقدير واخوة ي نبل :r:

[زمان العجايب]

اليوم وانا ادور في اوراقي لقيت المسودة كان دكتور أردني الله يذكره بالخير :thumb: عطنا نفس الاختيارات في دورة

وقد أختلفنا في الاختيارات ل درجة حسيت أنه فعلا"

أني أمامي إمراه حامل ومخيرة لـ أعطي صوتي لمن يحكم العالم

وما بين الاصوات ورد الدكتور حسيت بيدخل علينا عن طريق الشبكات من كثر أنفعاله ويقنع ببعض الزميلات :d

لمن شارك ورد :r::thumb:

ومن قرء ولم يشارك هم ورد :r:

تقديري


لي عودة ان شاءالله مع النتائج :whistling:

[جنانا]

مغضور برفسور طب شعبي متخرج من الحمطياااات :d

ونرجع للموضوع

فعلا" السياسة ليست حروب

ولكن و نظرنا للحال لوجدنا المحارب والسياسي وغيرهم عندما يعتلون الكراسي يتحولون إلى شيء غير التخصص
بشار الاسد طبيب
ومعمر القذافي المحارب وهما وجهان لـ نفس الافعال في شعوبهم

أحيانا" الخباز يكون غير مؤتمن علينا ولا يجيد مهنته

فـ ليس كل دكتوريصلح يكون وزيرا" للصحة

ولا كل مهندسا" يكون الاجدار بـ وزارة الاسكان

في هذا الزمان أصبح الدلو من بير الغير هو القاعدة :d

والاروع عودك ي أنيقة:r:

حطيتك في بالي .. عشان كذا رجعت

ماطرحته من أمثله يقف بصف ماقلته يامنور ..

فالقذافي وبشار ليسوا خبازين لخبز السياسه ..

لذا استخدموا مايعرفونه في نطاق لايحتمل وجودهم ولاتستطيع مداركهم لملمته ..

ومثلهم الخيار الثالث هو ليس بخباز لذا لاأرشحه فمكانه فوق جنود يتحملون غلظته وجبروته وتسلط أوامره

أما الأول .. يعرف اللعبه السياسيه عدل فهو الخباز .. ها وممكن الثاني عشان خاطر جايز وخلف :thumb:

العالم العربي عموماً .. خلي الطابق مستور دام مفروضين على الشعب فلا تطالعين لا لخباز ولا لخبز ..

شوفي مصالح أمريكا ينفذونها بالحرف الواحد وإلا لا .. والشعب له الله


وبانتظار النتائج ... لاتطولين ياحلوهـ

[عبير الروح]

السؤال الاول :


اذا عرفت ان هناك امراه حامل لديها ثمانية اطفال ثلاث يعانون من الصمم واثنين فاقدي البصر واحدهم متخلف عقليا" والمرأه تعاني من مرض الزهري


هل توصي لها ان تجهض جنينها؟ ام لا؟




مرض الزهري مرض خطير ينتقل من الام للجنين
فاذا نصحها الاطباء باسقاطه فالافضل لها اسقاطه
واذا لا
فالافضل ابقاء الحنين فقد يكون عون لامه واخوانه بعد الله











السؤال الثاني :


يريدون انتخاب زعيم عالمي وتم الترشيح وبقى صوتك هو الفاصل


المرشح الاول = يخالط سياسيين منحرفين ويستشير العرافات والمنجمين ولديه عشيقتان ويدخن بشراهه ويشرب ايضا".
المرشح الثاني= طرد من الوظيفة مرتين وينام حتى الظهر وتناول المخدرات وهو طالب بالجامعة ويشرب نصف زجاجة من الخمر كل مساء ومشهور بذلك .
المرشح الثالث= كان بطل حرب ونال اوسمه شرف ونباتي ولا يدخن ولا يشرب الخمر الا في المناسبات ولم يخن زوجته ابدا" .



من ستختار منهم لـ تمنحه صوتك لـ يفوز ؟


الانسب الثالث
لوجود صفات طيبه فيه
افضلها بطل حرب وضحى بنفسه لوطنه







طرح جميل شكراا لك


والله يستر من النتائج :)

[ريف النشاما]

كيفكم :r:


لو وضعت في اختيار لتقرر مصير الذي أمامك من ستختار

بكتب مواقف ولها مغزى ونتيجة

بعد الاختيار


السؤال الاول :

اذا عرفت ان هناك امراه حامل لديها ثمانية اطفال ثلاث يعانون من الصمم واثنين فاقدي البصر واحدهم متخلف عقليا" والمرأه تعاني من مرض الزهري

هل توصي لها ان تجهض جنينها؟ ام لا؟

السؤال الثاني :

يريدون انتخاب زعيم عالمي وتم الترشيح وبقى صوتك هو الفاصل

المرشح الاول = يخالط سياسيين منحرفين ويستشير العرافات والمنجمين ولديه عشيقتان ويدخن بشراهه ويشرب ايضا".
المرشح الثاني= طرد من الوظيفة مرتين وينام حتى الظهر وتناول المخدرات وهو طالب بالجامعة ويشرب نصف زجاجة من الخمر كل مساء ومشهور بذلك .
المرشح الثالث= كان بطل حرب ونال اوسمه شرف ونباتي ولا يدخن ولا يشرب الخمر الا في المناسبات ولم يخن زوجته ابدا" .


من ستختار منهم لـ تمنحه صوتك لـ يفوز ؟

انتظر الحكم

حسب منطقكم

تقديري واجلال للجميع بلا أستثناء


:r:




اما عن السؤال الاول

فقد ذكرتي
3 معهم صمم
و2 فقدي البصر
و1 متخلف
المجموع 7

........
اذا بقي واحد و اعتقد انه سليم لانك لم تذكريه
فسيكون هنالك امل ان يكون الجنين سليما كذلك فانا ضد الاجهاض .

............

اما عن الرئيس فانا اختار الاول و بقوه لاني احب الدمقراطية
وذلك لعدت اسباب
الاول :_ لانه في المقام الاول يحتك بالسياسين و يتعلم من تجربته معهم
والثاني:_ لانه يستشير والاستشاره تكسبه اتخاذ القرار الصائب
والثالث:_ له عشيقتان اعتقد انه يعرف معنى الحب لذلك فسون يكون له قلب رحيم
والرابع يدخن بشراهه هذا يدل على التفكير و التأني و هذا لابد له ان يكون رئيس بلا منازع

اجبتك وانا لم انظر للإجابات اللتي قبلي ليس تفهما وانما اريد ان اجرب فهمي و اعرف مستوى ادراكي

منار موضوع جدا رائع وانتظر لردك

ورده لجميل ما وجدت :r:

[زمان العجايب]

حطيتك في بالي .. عشان كذا رجعت

ماطرحته من أمثله يقف بصف ماقلته يامنور ..

فالقذافي وبشار ليسوا خبازين لخبز السياسه ..

لذا استخدموا مايعرفونه في نطاق لايحتمل وجودهم ولاتستطيع مداركهم لملمته ..

ومثلهم الخيار الثالث هو ليس بخباز لذا لاأرشحه فمكانه فوق جنود يتحملون غلظته وجبروته وتسلط أوامره

أما الأول .. يعرف اللعبه السياسيه عدل فهو الخباز .. ها وممكن الثاني عشان خاطر جايز وخلف :thumb:

العالم العربي عموماً .. خلي الطابق مستور دام مفروضين على الشعب فلا تطالعين لا لخباز ولا لخبز ..

شوفي مصالح أمريكا ينفذونها بالحرف الواحد وإلا لا .. والشعب له الله


وبانتظار النتائج ... لاتطولين ياحلوهـ


اهلين جنى

اعترف اني فاشلة جدا" في حديث السياسة

ولكن لن أتاخر بالنتيجة

لاني ما اعرف اكتب كثير بالايفون يرهقني بس اسجل من الآب توب أرد :yasser:

لي عودة ي نقاء:r:

[زمان العجايب]

مرض الزهري مرض خطير ينتقل من الام للجنين
فاذا نصحها الاطباء باسقاطه فالافضل لها اسقاطه
واذا لا
فالافضل ابقاء الحنين فقد يكون عون لامه واخوانه بعد الله











الانسب الثالث
لوجود صفات طيبه فيه
افضلها بطل حرب وضحى بنفسه لوطنه







طرح جميل شكراا لك


والله يستر من النتائج :)


عبير الروح

هلا وغلا :r:

الاختيار الاول منطقي واقرب للواقع بعض الشيء

والاختيار الثاني

ايضا" قريب من الواقع لان الاخلاص للوطن صفة غالية الثمن ونبيلة في الشخص

فالذين يخونون أوطانهم لا يستحقون العيش فيها ولا بغيرها

وتذكرت مقولة نابيلون عن الذي يخون وطنه

مثل الذي خان الوطن (http://www.mr7-ly.com/vb/showthread.php?t=64148)وباع بلاده كمتل الذي يسرق مال اباه ليطعم اللصوص،فلا ابوه يسامحه ولا اللصوص يكافؤه

دوك ذا الوردة ل بنوتتك وسلميني عليها :r:

[زمان العجايب]

اما عن السؤال الاول

فقد ذكرتي
3 معهم صمم
و2 فقدي البصر
و1 متخلف
المجموع 7

........
اذا بقي واحد و اعتقد انه سليم لانك لم تذكريه
فسيكون هنالك امل ان يكون الجنين سليما كذلك فانا ضد الاجهاض .

............

اما عن الرئيس فانا اختار الاول و بقوه لاني احب الدمقراطية
وذلك لعدت اسباب
الاول :_ لانه في المقام الاول يحتك بالسياسين و يتعلم من تجربته معهم
والثاني:_ لانه يستشير والاستشاره تكسبه اتخاذ القرار الصائب
والثالث:_ له عشيقتان اعتقد انه يعرف معنى الحب لذلك فسون يكون له قلب رحيم
والرابع يدخن بشراهه هذا يدل على التفكير و التأني و هذا لابد له ان يكون رئيس بلا منازع

اجبتك وانا لم انظر للإجابات اللتي قبلي ليس تفهما وانما اريد ان اجرب فهمي و اعرف مستوى ادراكي

منار موضوع جدا رائع وانتظر لردك

ورده لجميل ما وجدت :r:[/CENTER]

هلا ب فواز

الاختيار الاول والاختيار الثاني تحليل منطقي ودقيق جدا"

على فكرة انت تحب تدرس الخطوة قبل لا تقدم عليها

الاجمل مرورك ي نبل :r:

[النجلا]

منار ياروح الروح :e:

أعتذر على التأخير .. وأنا أكتب ردي لم أشاهد الردود ولا التحليل >> حابه أعرف تحليلي بدون تدخل خارجي:yasser:

بالنسبه لي

لا أؤيد الإجهاض بأي حاله كانت

ربما يكتب الله الخير فيه

بالنسبه للمرشحين ..

أميل للمرشح الثالث لقربه من الأحداث السياسيه والتي أغلبها للأسف مدمره

وثااااانكس على الموضوع التوحفه يابعدهم كلهم:e::r:

[ظل الياسمين]

متى النتايج

تعبنا من الوقوف !!:d

[تفاصيل الخجل]

::

كيفكم

بخيـــر جعلك بخيــر يالغاليه:r:

لو وضعت في اختيار لتقرر مصير الذي أمامك من ستختار

بكتب مواقف ولها مغزى ونتيجة

بعد الاختيار


السؤال الاول :

اذا عرفت ان هناك امراه حامل لديها ثمانية اطفال ثلاث يعانون من الصمم واثنين فاقدي البصر واحدهم متخلف عقليا" والمرأه تعاني من مرض الزهري

هل توصي لها ان تجهض جنينها؟ ام لا؟

اكيــــد لا... ماتدري ممكــن يكون هو الطفل السليم عندهـا الله وحده عالم بالغيب..


السؤال الثاني :

يريدون انتخاب زعيم عالمي وتم الترشيح وبقى صوتك هو الفاصل

المرشح الاول = يخالط سياسيين منحرفين ويستشير العرافات والمنجمين ولديه عشيقتان ويدخن بشراهه ويشرب ايضا".
المرشح الثاني= طرد من الوظيفة مرتين وينام حتى الظهر وتناول المخدرات وهو طالب بالجامعة ويشرب نصف زجاجة من الخمر كل مساء ومشهور بذلك .
المرشح الثالث= كان بطل حرب ونال اوسمه شرف ونباتي ولا يدخن ولا يشرب الخمر الا في المناسبات ولم يخن زوجته ابدا" .


اممم .. اختار الثالث ..

لانه صــالح واعتقد بانه سوف يكون صالح لشعبــــه...

::

منار الروح:e:

سلمت يمناكِ يالغاليه

لاهنتِ..

[لينا البراهيم]

وعليكم السلام منارر

لاتجهضه فقد يكوون سليم واذا لم يكن سليم فهذا ابتلااء من ربًّ العالمين ليرى صبر عبااده..

لان الله سبحانه وتعالى يخلق مآيشاء كيفما شآء ولا إعتراض على خلقة

اما عن السوؤال الثاني

فأختار الأختيار الثالث وذالك لانه ضحى من اجل وطنه وهذا الرجل مستعد ان يضحي بنفسه مقابل وطنه وشعبه

ولان منن كان صالح لنفسه وبيته سيكون صالح لمجتمعه..

انتظر الأجووبه ي قمرر :r:

[جنانا]

كما قالت الياسمينه ظل

متى النتائج ؟؟

نفسي أعرف الإجابات المنطقيه والتحليلات التي أستندت عليها

بالانتظار ياجميله

[زمان العجايب]

منار ياروح الروح :e:

أعتذر على التأخير .. وأنا أكتب ردي لم أشاهد الردود ولا التحليل >> حابه أعرف تحليلي بدون تدخل خارجي:yasser:

بالنسبه لي

لا أؤيد الإجهاض بأي حاله كانت

ربما يكتب الله الخير فيه

بالنسبه للمرشحين ..

أميل للمرشح الثالث لقربه من الأحداث السياسيه والتي أغلبها للأسف مدمره

وثااااانكس على الموضوع التوحفه يابعدهم كلهم:e::r:


اهلين وسهلين ي بعدي :e:

اختيارات منطقيه سوء بالاجهاض او المرشح الثالث

ولك ياسمينة:r:

[زمان العجايب]

متى النتايج

تعبنا من الوقوف !!:d

الكعب مو زين مع الوقفه :d

[زمان العجايب]

::

كيفكم

بخيـــر جعلك بخيــر يالغاليه:r:


اكيــــد لا... ماتدري ممكــن يكون هو الطفل السليم عندهـا الله وحده عالم بالغيب..



اممم .. اختار الثالث ..

لانه صــالح واعتقد بانه سوف يكون صالح لشعبــــه...

::

منار الروح:e:

سلمت يمناكِ يالغاليه

لاهنتِ..


اهلين وسهلين بـ الغالية تفاصيل

اختياراتك منطقيه وواقعية

مرورك عطر كـ وجودك :r:

[زمان العجايب]

وعليكم السلام منارر

لاتجهضه فقد يكوون سليم واذا لم يكن سليم فهذا ابتلااء من ربًّ العالمين ليرى صبر عبااده..

لان الله سبحانه وتعالى يخلق مآيشاء كيفما شآء ولا إعتراض على خلقة

اما عن السوؤال الثاني

فأختار الأختيار الثالث وذالك لانه ضحى من اجل وطنه وهذا الرجل مستعد ان يضحي بنفسه مقابل وطنه وشعبه

ولان منن كان صالح لنفسه وبيته سيكون صالح لمجتمعه..

انتظر الأجووبه ي قمرر :r:

الاختيار الاول كلامك منطقي وسليم وروحاني ومن الايمان بالقضاء خيره وشره

والمرشح الثالث اوافقك الراي التضحية من اجل الوطن صفة عظيمة للاوفياء

سُئل هتلر : " من هم أحقر الناس الذين قابلتهم في حياتك؟" فأجاب: " أولئك الذين ساعدوني على احتلال بلدانهم"


لك ياسمينة خص نص :r:

[زمان العجايب]

كما قالت الياسمينه ظل

متى النتائج ؟؟

نفسي أعرف الإجابات المنطقيه والتحليلات التي أستندت عليها

بالانتظار ياجميله

كنت ناسيه الموضوع كله

الزهايمر المبكر

تذكرته الآن:d

الآن بـ اقول النتائج :yasser:

أستعدووووووووا

[زمان العجايب]

في مجتمعنا نواجه الكثير من الناس الصالحين والغير ذلك
من يعاقرون شيء ممنوع او يكونوا محافظين
ونحكم عليهم
من افعالهم او اقولهم
وأنا ايضا" نتاج وفكر هذا المجتمع و تربيته
اكثر حكمنا وفق منطق العقل حسب المعطيات الظاهرة
ونحن لا نعلم الغيب
ربما تعكس الآية يوما" ما
كل واحد من الاعضاء رد حسب المعطي والتوجهه اللي امامه
وهذا الواقع بمجتمعنا والكثير من المجتمعات
ولكن نسينا او تنسينا ان القدرة على الحكم على الاخرين يحتاج الى دراسة طويله
وليس من موقف او كلمة او فعل او آي شيء آخر
الذين أردوا نصح المرأه بالاجهاض
قد قتلوا بيتهوفن
لانه أبن هذه السيدة المريضة
والمرشحين الثالث
وصلوا لنفس المراتب وتعتبر عقليتهم حربية ودبروا شئوؤن دولتهم
يعني اللي اختاروا الاول نفس الثاني نفس الثالث لا فرق بينهم
كلهم نجحوا برغم معاقرة الخمر والطرد من العمل والعشيقات وو
المرشح الاول هو الرئيس الامريكي فرانكلين دي
المرشح الثاني هو الزعيم البريطاني ونستون تشرتشل
المرشح الثالث أدولف هتلر
وفعلا" نجد أكثر اقوال هتلر عن خيانة الوطن لانه كان مخلصا" جدا" لذلك


لا تحكم على الذي أمامك بالفشل لانك لا تتوقع في المستقبل من يكون


فربما تفوق عليك وعلي من كنت تتوقع لهم مستقبل مشرق

وسلامتكم

ان تذكرت شيء من ارشيفي طرزته هنا

منار

:r:

[زمان العجايب]

:yasser::r:

[لينا البراهيم]

في مجتمعنا نواجه الكثير من الناس الصالحين والغير ذلك


من يعاقرون شيء ممنوع او يكونوا محافظين
ونحكم عليهم
من افعالهم او اقولهم
وأنا ايضا" نتاج وفكر هذا المجتمع و تربيته
اكثر حكمنا وفق منطق العقل حسب المعطيات الظاهرة
ونحن لا نعلم الغيب
ربما تعكس الآية يوما" ما
كل واحد من الاعضاء رد حسب المعطي والتوجهه اللي امامه
وهذا الواقع بمجتمعنا والكثير من المجتمعات
ولكن نسينا او تنسينا ان القدرة على الحكم على الاخرين يحتاج الى دراسة طويله
وليس من موقف او كلمة او فعل او آي شيء آخر
الذين أردوا نصح المرأه بالاجهاض
قد قتلوا بيتهوفن
لانه أبن هذه السيدة المريضة
والمرشحين الثالث
وصلوا لنفس المراتب وتعتبر عقليتهم حربية ودبروا شئوؤن دولتهم
يعني اللي اختاروا الاول نفس الثاني نفس الثالث لا فرق بينهم
كلهم نجحوا برغم معاقرة الخمر والطرد من العمل والعشيقات وو
المرشح الاول هو الرئيس الامريكي فرانكلين دي
المرشح الثاني هو الزعيم البريطاني ونستون تشرتشل
المرشح الثالث أدولف هتلر
وفعلا" نجد أكثر اقوال هتلر عن خيانة الوطن لانه كان مخلصا" جدا" لذلك


لا تحكم على الذي أمامك بالفشل لانك لا تتوقع في المستقبل من يكون


فربما تفوق عليك وعلي من كنت تتوقع لهم مستقبل مشرق

وسلامتكم

ان تذكرت شيء من ارشيفي طرزته هنا

منار

:r:



تعرفين مناار لمى جاوبت وخلصت تذككرت وعرفت انهم رئساااء لاني تذكرت اني قد قريتها ..

بس صار فيسي كيذا :d لان اختياااري كااان لهتلررر :r:

وانتظر طراازك بشووق ياعسسل ..~

الف شكرر لك منووور :e:

[جنانا]

في مجتمعنا نواجه الكثير من الناس الصالحين والغير ذلك
من يعاقرون شيء ممنوع او يكونوا محافظين
ونحكم عليهم
من افعالهم او اقولهم
وأنا ايضا" نتاج وفكر هذا المجتمع و تربيته
اكثر حكمنا وفق منطق العقل حسب المعطيات الظاهرة
ونحن لا نعلم الغيب
ربما تعكس الآية يوما" ما
كل واحد من الاعضاء رد حسب المعطي والتوجهه اللي امامه
وهذا الواقع بمجتمعنا والكثير من المجتمعات
ولكن نسينا او تنسينا ان القدرة على الحكم على الاخرين يحتاج الى دراسة طويله
وليس من موقف او كلمة او فعل او آي شيء آخر
الذين أردوا نصح المرأه بالاجهاض
قد قتلوا بيتهوفن
لانه أبن هذه السيدة المريضة
والمرشحين الثالث
وصلوا لنفس المراتب وتعتبر عقليتهم حربية ودبروا شئوؤن دولتهم
يعني اللي اختاروا الاول نفس الثاني نفس الثالث لا فرق بينهم
كلهم نجحوا برغم معاقرة الخمر والطرد من العمل والعشيقات وو
المرشح الاول هو الرئيس الامريكي فرانكلين دي
المرشح الثاني هو الزعيم البريطاني ونستون تشرتشل
المرشح الثالث أدولف هتلر
وفعلا" نجد أكثر اقوال هتلر عن خيانة الوطن لانه كان مخلصا" جدا" لذلك


لا تحكم على الذي أمامك بالفشل لانك لا تتوقع في المستقبل من يكون


فربما تفوق عليك وعلي من كنت تتوقع لهم مستقبل مشرق

وسلامتكم

ان تذكرت شيء من ارشيفي طرزته هنا

منار

:r:






أمممممممممممممممم
حتى وإن كانوا المرشحين جميعاً هم زعماء ..
فالأول ليس كالثاني وهم ليسوا كالثالث !!! فنجاح عن نجاح يفرق يامنار !!

فنتاج الأمريكي أفضل من البريطاني وكلاهما أفضل من الألماني النازي هتلر

فالثالث مخلص جداً على المستوى العائلي وظاهره يخفي بواطنه .. إنه هتلر .. أتعلمين من هو هتلر !!!!

أرى المواقف بعيداً جداً عن الغرض الذي ذكرته يامنار .. فمن المستحيل أن تكون في لحظة قرار وتقولين بأن الحكم على الآخرين تحتاج إلى دراسه طويله وليس من موقف أو كلمه أو فعل أو أي شيء آخر !!!!

في لحظة القرار .. ووفق المعطيات لابد من التفريق بين نوعين من التفكير .. التفكير المنطقي والتفكير السطحي !!!

التفكير السطحي في المثال الذي ذكرتيه ..
قائم على استبعاد المرشحين الأول والثاني عند اتخاذ القرار لانه قائم على من أخلص في عائلته ولوطنه سيكون قائد لايشق له غبار.. ومن فشل لن يقدم من جديد يذكر لتتجه له الأنظار !!!

أما التفكير المنطقي ..
فينطلق من منطق الاخلاص لايعني بالضروره أن يأتي بخير بل قد يأتي بنازية فاشية مستبده ..
والفشل لايعني بالضروره الفشل بل قد يأتي بمجد وارف الظلال وتاريخ طيب الذكر .. كقاعده أساسيه ينتفي منها اتخاذ القرار السطحي من التصور اللحظي الأولي ..
لذا ستكون نتيجة التفكير المنطقي اختيار المرشحين الأول أو الثاني بأسس منطقيه كتحليل الريف مثلاً أو استبعاد القائد العسكري من سدة الحكم السياسي ..

التفكير المنطقي بعد ذلك تنطلق منه القرارت بتفاوت استخدام المنطق والعقل في التحليل.. لذا ستجدين أن هنالك فرق بين المرشح الأول والثاني .. فأمريكا بقوتها التي أسس لها روزفلت لاتقارن بما قدمه تشرتشل لبريطانيا!!

وهذا من مهارات تطوير الذات بالبرمجه العصبيه !!! يحتاج الجميع وأنا منهم للتعمق فيه
فعندما توضع في مواقف ويكون الاختيار محدود بخيارات محدده .. التفكير المنطقي هو السبيل وليس التفكير السطحي !!
فالمعطيات وإن كانت واحده لابد من سبر أغوارها وتحليلها تحليل منطقي لاتخالطه ..
مشاعر تجعل القرار مبني في أساسه على العاطفه ..
أو نظره سطحيه للأمور تقود لشر اختيار .. كموت بيتهوفن أو اختيار هتلر!!


لاأعلم اذا كان الموضوع من بنات أفكارك أم لا .. ولكن هنالك تحليلات منطقيه لكل شخصيه توضيحها قد يفيد

وشكراً يا منار

[مغضور العود]

غريبة أخترت تشرشل مع أني هتلري النزعة!! :whistling:

[مغضور العود]

أمممممممممممممممم
حتى وإن كانوا المرشحين جميعاً هم زعماء ..
فالأول ليس كالثاني وهم ليسوا كالثالث !!! فنجاح عن نجاح يفرق يامنار !!

فنتاج الأمريكي أفضل من البريطاني وكلاهما أفضل من الألماني النازي هتلر

فالثالث مخلص جداً على المستوى العائلي وظاهره يخفي بواطنه .. إنه هتلر .. أتعلمين من هو هتلر !!!!

أرى المواقف بعيداً جداً عن الغرض الذي ذكرته يامنار .. فمن المستحيل أن تكون في لحظة قرار وتقولين بأن الحكم على الآخرين تحتاج إلى دراسه طويله وليس من موقف أو كلمه أو فعل أو أي شيء آخر !!!!

في لحظة القرار .. ووفق المعطيات لابد من التفريق بين نوعين من التفكير .. التفكير المنطقي والتفكير السطحي !!!

التفكير السطحي في المثال الذي ذكرتيه ..
قائم على استبعاد المرشحين الأول والثاني عند اتخاذ القرار لانه قائم على من أخلص في عائلته ولوطنه سيكون قائد لايشق له غبار.. ومن فشل لن يقدم من جديد يذكر لتتجه له الأنظار !!!

أما التفكير المنطقي ..
فينطلق من منطق الاخلاص لايعني بالضروره أن يأتي بخير بل قد يأتي بنازية فاشية مستبده ..
والفشل لايعني بالضروره الفشل بل قد يأتي بمجد وارف الظلال وتاريخ طيب الذكر .. كقاعده أساسيه ينتفي منها اتخاذ القرار السطحي من التصور اللحظي الأولي ..
لذا ستكون نتيجة التفكير المنطقي اختيار المرشحين الأول أو الثاني بأسس منطقيه كتحليل الريف مثلاً أو استبعاد القائد العسكري من سدة الحكم السياسي ..

التفكير المنطقي بعد ذلك تنطلق منه القرارت بتفاوت استخدام المنطق والعقل في التحليل.. لذا ستجدين أن هنالك فرق بين المرشح الأول والثاني .. فأمريكا بقوتها التي أسس لها روزفلت لاتقارن بما قدمه تشرتشل لبريطانيا!!

وهذا من مهارات تطوير الذات بالبرمجه العصبيه !!! يحتاج الجميع وأنا منهم للتعمق فيه
فعندما توضع في مواقف ويكون الاختيار محدود بخيارات محدده .. التفكير المنطقي هو السبيل وليس التفكير السطحي !!
فالمعطيات وإن كانت واحده لابد من سبر أغوارها وتحليلها تحليل منطقي لاتخالطه ..
مشاعر تجعل القرار مبني في أساسه على العاطفه ..
أو نظره سطحيه للأمور تقود لشر اختيار .. كموت بيتهوفن أو اختيار هتلر!!


لاأعلم اذا كان الموضوع من بنات أفكارك أم لا .. ولكن هنالك تحليلات منطقيه لكل شخصيه توضيحها قد يفيد

وشكراً يا منار


والله أنك لحسة مخ :d

[جنانا]

هنالك ملاحظه جديره بالاهتمام .. وهي توضح شيئا من التفاوت بين الجنسين الذكر والأنثى ... سبحان الله

اكثر اجابات الفتيات وباستثنائي تقود لاختيار هتلر

لكن الشباب ليس فيهم من اختار هتلر

هذا امر طبيعي فالمعروف بان هنالك تشابه في درجة الذكاء بين الجنسين ولكن هنالك اختلاف في درجة استخدام لغة العقل والمنطق بينهما..
فالرجل غالبا يمشي وراء عقله لذا مغضور ورغم ميوله النازيه حكم عقله قبل قلبه ولم يهتم للنظره السطحيه بل توجه لاختيار منطقي !!
في المقابل الأنثى غالبا تمشي وراء قلبها لذا اخلاص هتلر وان لم تعرف اسمه قادها لاختياره !!


لذا اقول للفتيات ليس عيبا ان نكون عاطفيات بالعكس مفيد ولكن من الافضل ان نتعلم الموازنه بين التفكير المنطقي واستخدام العاطفه لتصل الأنثى لعقل الرجل لا قلبه حتى تكسبه اذاسمحت منار استطيع التحدث في ذلك على اجزاء للفائده




مودتي

[جنانا]

اقول مغضور قول ماشاء الله ..

[زمان العجايب]

تعرفين مناار لمى جاوبت وخلصت تذككرت وعرفت انهم رئساااء لاني تذكرت اني قد قريتها ..





بس صار فيسي كيذا :d لان اختياااري كااان لهتلررر :r:

وانتظر طراازك بشووق ياعسسل ..~


الف شكرر لك منووور :e:




كلك ذوق ي لينا

مرورك مسك هنا :r:

أمممممممممممممممم


حتى وإن كانوا المرشحين جميعاً هم زعماء ..

فالأول ليس كالثاني وهم ليسوا كالثالث !!! فنجاح عن نجاح يفرق يامنار !!



فنتاج الأمريكي أفضل من البريطاني وكلاهما أفضل من الألماني النازي هتلر



فالثالث مخلص جداً على المستوى العائلي وظاهره يخفي بواطنه .. إنه هتلر .. أتعلمين من هو هتلر !!!!



أرى المواقف بعيداً جداً عن الغرض الذي ذكرته يامنار .. فمن المستحيل أن تكون في لحظة قرار وتقولين بأن الحكم على الآخرين تحتاج إلى دراسه طويله وليس من موقف أو كلمه أو فعل أو أي شيء آخر !!!!



في لحظة القرار .. ووفق المعطيات لابد من التفريق بين نوعين من التفكير .. التفكير المنطقي والتفكير السطحي !!!



التفكير السطحي في المثال الذي ذكرتيه ..

قائم على استبعاد المرشحين الأول والثاني عند اتخاذ القرار لانه قائم على من أخلص في عائلته ولوطنه سيكون قائد لايشق له غبار.. ومن فشل لن يقدم من جديد يذكر لتتجه له الأنظار !!!





أما التفكير المنطقي ..

فينطلق من منطق الاخلاص لايعني بالضروره أن يأتي بخير بل قد يأتي بنازية فاشية مستبده ..
والفشل لايعني بالضروره الفشل بل قد يأتي بمجد وارف الظلال وتاريخ طيب الذكر .. كقاعده أساسيه ينتفي منها اتخاذ القرار السطحي من التصور اللحظي الأولي ..
لذا ستكون نتيجة التفكير المنطقي اختيار المرشحين الأول أو الثاني بأسس منطقيه كتحليل الريف مثلاً أو استبعاد القائد العسكري من سدة الحكم السياسي ..






التفكير المنطقي بعد ذلك تنطلق منه القرارت بتفاوت استخدام المنطق والعقل في التحليل.. لذا ستجدين أن هنالك فرق بين المرشح الأول والثاني .. فأمريكا بقوتها التي أسس لها روزفلت لاتقارن بما قدمه تشرتشل لبريطانيا!!



وهذا من مهارات تطوير الذات بالبرمجه العصبيه !!! يحتاج الجميع وأنا منهم للتعمق فيه

فعندما توضع في مواقف ويكون الاختيار محدود بخيارات محدده .. التفكير المنطقي هو السبيل وليس التفكير السطحي !!
فالمعطيات وإن كانت واحده لابد من سبر أغوارها وتحليلها تحليل منطقي لاتخالطه ..
مشاعر تجعل القرار مبني في أساسه على العاطفه ..
أو نظره سطحيه للأمور تقود لشر اختيار .. كموت بيتهوفن أو اختيار هتلر!!







لاأعلم اذا كان الموضوع من بنات أفكارك أم لا .. ولكن هنالك تحليلات منطقيه لكل شخصيه توضيحها قد يفيد



وشكراً يا منار





جنى اعرف من هو تشرشل وروزفلت وهتلر تاريخيا"


لان تخصصي التاريخ والحضارة الاسلامية



وهوايتي قراءة المذكرات التاريخية والاستفادة من التفاصيل الدقيقة في حياة الشخصيات



وهؤلاء الثلاث بنظر شعوبهم منجزين سوء رآق للشعوب الاخرى أم لا



والموضوع ليس من بنات افكاري



كنت في دورة بمركز مطمئنة النفسي



والمحاضر الدكتور له باع في تخصصه ( أؤمن بالتخصصات جدا" )ومدرك كل حرف يكتبه وموضوعي قصاصة وجدتها



وكنت اتناقش مع غاليتي نجلاء :e:وهي اللي قالت اكتبيه



وبطبعي ما اقدر اقول لا لها نثرته هنا

وانا اؤمن بالتخصص وان الشخص الذي امامي كون مدرك ادراكا" تاما" بتخصص حديثه

ولا يرد وفق منطق قصاصات ورقيه
او مقالات ويكون بذلك حصيلته الثقافية مبعثرة


جنى أنصحك بقراءة هذا الكتاب ما راح تندمين ابدا"



بس مع القراءة التطبيق طبعا"



وهو كتاب اعتبره بصراحة كنز ومذكور فيه مما سبق





http://www.aldhnawi.com/wp-content/uploads/EDART.jpg

[مغضور العود]

اقول مغضور قول ماشاء الله ..

أهـــــــــــــــــــــــــــب يا وجهها تعرف اللي حدر القاع :MCPEa220:

[مغضور العود]

والله اشتغلوا الدوااافير عفيه على الأدمغة اللي مخزنة كل هالمعلومات :whistling:

[جنانا]

منار من ردك فهمت بان الموضوع قصاصه ...

وردك هذا يكفيني

شكراً

مغضور .. محصنه نفسي ... ههههههههه

[زمان العجايب]

غريبة أخترت تشرشل مع أني هتلري النزعة!! :whistling:

تشرشل رجل سياسي هادي وفيه صفة تذكر قبل ان يجيب على اي سؤال يصمت قليلا" فـ سأله من المقربين كأنك تتذكر قبل الرد

رد بل اعد للعشرة قبل الرد حتى ولو كنت واثقا" في ردي

لاني أعلم أن لبعض الاحاديث ثغرة .

وهتلر رجل سياسي متهور وحتى انه بردوده يذكر اضطرابه وعدم توازنه

وسرعته بالرد وهذا وان كان يدل ان هؤلاء الذين يتهورون بالردود بدون وعي بداية النهاية لهم



وانت تشرشلي هادي احسن من هتلري متهور :yasser:



والله أنك لحسة مخ :d

يمقن ايه يمقن لا :d

[جنانا]

منار أنا متخصصه وفوق ماتتصورين

لذا شكراً على الحديث معك وشكرا للمساحه هنا

[زمان العجايب]

هنالك ملاحظه جديره بالاهتمام .. وهي توضح شيئا من التفاوت بين الجنسين الذكر والأنثى ... سبحان الله

اكثر اجابات الفتيات وباستثنائي تقود لاختيار هتلر

لكن الشباب ليس فيهم من اختار هتلر

هذا امر طبيعي فالمعروف بان هنالك تشابه في درجة الذكاء بين الجنسين ولكن هنالك اختلاف في درجة استخدام لغة العقل والمنطق بينهما..
فالرجل غالبا يمشي وراء عقله لذا مغضور ورغم ميوله النازيه حكم عقله قبل قلبه ولم يهتم للنظره السطحيه بل توجه لاختيار منطقي !!
في المقابل الأنثى غالبا تمشي وراء قلبها لذا اخلاص هتلر وان لم تعرف اسمه قادها لاختياره !!


لذا اقول للفتيات ليس عيبا ان نكون عاطفيات بالعكس مفيد ولكن من الافضل ان نتعلم الموازنه بين التفكير المنطقي واستخدام العاطفه لتصل الأنثى لعقل الرجل لا قلبه حتى تكسبه اذاسمحت منار استطيع التحدث في ذلك على اجزاء للفائده




مودتي

النساء أخترن هتلر فقط لانه كان مخلص لزوجته :d

اقول مغضور قول ماشاء الله ..

قل مشاء الله ي مغضور العود


والله اشتغلوا الدوااافير عفيه على الأدمغة اللي مخزنة كل هالمعلومات :whistling:

الكلام مو موجهه لي

لان ثقافتي محدودة جدا"

البركة فيك ي ارسطو :r:

منار أنا متخصصه وفوق ماتتصورين

لذا شكراً على الحديث معك وشكرا للمساحه هنا


الله يوفقك يعني تخصصك علم النفس الاكلينيكي

بس مع ذك أؤمن بالتخصص والدراسة في المجال

يعني أسمع للمتخصص عندما يتحدث عن تخصصه

على أن أسمع لـ مثقف بالتخصص

على سبيل المثال

أؤمن أن من ينقد يجب أن يكون على علم بدراسة النقد الادبي وفق دراسات تحليلة وقراءات متنوعة

ولا أؤمن بالدلو في النقد لمجرد النقد فقط لانه لن يكون بناء" ولن يضيف لـ المادة المنقودة شي

سوء حشو حكي

المتصفح للجميع :r:

[لينا البراهيم]

فأختار الأختيار الثالث وذالك لانه ضحى من اجل وطنه وهذا الرجل مستعد ان يضحي بنفسه مقابل وطنه وشعبه

ولان منن كان صالح لنفسه وبيته سيكون صالح لمجتمعه..

انتظر الأجووبه ي قمرر :r:

زمان العجايب ~ جنى الياسمين اختياااري الثالث ليس لاني عاطفية كما قلتي

اختي الفاضلة ظل الياسمين قالت لانه لم يخنن زوحته !

ولاكن انا قلت ضحى من اجل وطنة فمن ضحى بوطنة مسستعد ان ي فعل المستحيل لوطنه وشعبة ..

وفعلاااا كان هتلر تقف الحروف عند نطق اسسمة ..

اذا ليس جميع الفتاياات اختارو الاختيار الثالث للعاطفة !

احترامي وتقديري ..

[جنانا]

يازينك يالينا

قلنا غالباً وغالباً لاتعني التعميم بل تحتمل الاستثناء وتحدثنا عن الاخلاص بصفه عامه ليس للزوجه فقط بل قد يكون للوطن ..

والغالب بأن التفكير السطحي مرتبط بالعاطفه أكثر منه بالتحليل المنطقي ..

احترامي لك ياحلوه

[محمد نايف الشمري]

ﺍﻟﻤﺮﺷﺢ ﺍﻷﻭﻝ ﻫﻮ:ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ
ﺍﻻﻣﺮﻳﻜﻰ ﻓﺮﺍﻧﻜﻠﻴﻦ ﺩﻯ ﺭﻭﺯﻓﻠﺖ..ﺃﺣﺪ ﺃﻧﺰﻩ
ﺭﺅﺳﺎﺀ ﺃﻣﺮﻳﻜﺎ،ﻭﻫﻮﻣﻦ ﺭﺳﻰ ﺩﻋﺎﺋﻤﻬﺎ
ﺍﻹﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻘﻮﻳﺔ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻗﻮﻯ ﻋﻈﻤﻰ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺮﺷﺢ ﺍﻟﺜﺎﻧﻰ ﻫﻮ:
ﺍﻟﺰﻋﻴﻢ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻰ ﻭﻧﺴﺘﻮﻥ ﺗﺸﺮﺷﻞ..ﻣﻦ ﺃﻓﻀﻞ
ﺍﻟﺨﺒﺮﺍﺀ ﺍﻹﺳﺘﺮﺗﻴﺠﻴﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺮ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ،ﻭﻫﻮ
ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺍﻻﺏ ﺍﻟﺮﻭﺣﻰ ﻭﺍﻟﺜﻮﺭﻯ ﻟﻠﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ
ﺍﻟﻤﺮﺷﺢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻫﻮ:
ﺃﺩﻭﻟﻒ ﻫﺘﻠﺮ..ﺍﻟﻨﺎﺯﻯ اﻟﺬﻯ ﺍﺷﻌﻞ ﻓﺘﻴﻞ ﺍﻟﺤﺮﺏ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ،ﻭﺟﺮ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺇﻟﻰ
ﺻﺮﺍﻋﺎﺕ ﻭﺣﺮﻭﺏ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺩﻣﺎﺭ ﻭﺧﺮﺍﺏ ﻻﺣﺪ ﻟﻪ..
ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﺷﻌﺮ ﺑﺎﻗﺘﺮﺍﺏﻫﺰﻳﻤﺘﻪ ﺇﻧﺘﺤﺮ


ﻭﺑﺎﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺟﺒﺖ
ﺑﻨﻌﻢ ﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍﻹﺟﻬﺎﺽ..
ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺪ ﻗﺘﻠﺖ ﺑﻴﺘﻬﻮﻓﻦ،
ﻭﺣﺮﻣﺖ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ
ﻣﻮﺳﻴﻘﺎﻩ ﺍﻟﺮﺍﺋﻌﺔ ﺍﻟﺘﻰ
ﻻﻣﺜﻴﻞ ﻟﻬﺎ

:r:تحاتي ليكي اختي